Evaluation générale
Evaluation générale
1718 avis
81
625 avis
83
625 avis
83
51 avis
73
5 avis
90
4 avis
83
-
5 autres sites
402 avis
83
Près du centre sans les frais de parkingvoyageur57 (48)
01.01.2013
Excellent Expérience uniquetrivago voyageur (37)
25.11.2012
Excellent très bientrivago voyageur (46)
08.12.2009
Très bien
Avis extérieurs Hilton Strasbourg
Le Hilton
[Le Petit Futé] Dans le guide du Petit Futé Alsace 2007-2008, sous la rubrique "confort et charme", dans la catégorie "luxe", on peut lire une critique sur le Hilton, implanté "avenue Herrenschmidt".
Selon le plan des pages 96 et 97, et les indications du guide, il se trouve à proximité du Palais des Congrès et du Parc des Expositions. Il est excentré mais non loin des lignes de tram et de bus et à quelques pas des boutiques, restaurants et bars de nuit que Strasbourg met à disposition des passants.
L'hôtel est doté d'une "architecture éminemment reconnaissable" car toute en "verre" et en "acier", elle est qualifiée de "sobre et moderne".
A l'intérieur, on trouve "deux bars de renoms", des "salles de cocktails" et de "réceptions" où sont organisées de "nombreux cocktails selects et mondains", ainsi que des "salles de séminaires".
Les 243 chambres, quant à elles, sont "confortables, modernes et spacieuses". Celles du "quatrième étage" ont été "refaites à neuf" et sont toutes de "luxe et exécutives".
Ici, "les restaurants et les bars" de l'hôtel sont, d'après l'auteur, "appréciés des clients de passage" mais aussi de "nombreux Strasbourgeois".
[Petit Futé Alsace 2007-2008, page 128, Edition n° 11, dépot légal : 2ième trimestre 2007, code-barres :9782746919587]
Hilton Strasbourg
[Ciao.fr]
Noiro67, membre de la communauté ciao raconte dans son avis, la nuit qu'elle a passée avec son mari, à l'hôtel Hilton de Strasbourg en décembre 2007, "près" du hall Rhénus.
Après avoir décrit le bâtiment à l'architecture "quelconque", qu'elle définit comme un "grand bloc de béton et de verre", situé "à côté d'une avenue passante", l'auteur s'intéresse à l'intérieur.
Elle décrit la réception comme "superbe et très vaste" et apprécie d'avoir eu sa chambre "immédiatement".
Puis elle décrit la chambre "assez grande", tout comme le lit king size aux draps blancs "bien propres", couvertures et précise la présence de trois oreillers, de "grandes" tables de nuit et d'un valet pour ranger ses vêtements.
Puis c'est l'énumération de l'agencement de la chambre, les fauteuils, la table basse, le bureau et sa "grande" lampe, la "petite" télé et au mur, des pastels "lumineux" de "bon goût".
Après la description du mobilier, noiro67 passe dans la salle-de-bains "spacieuse" au carrelage "très beau", mais regrette que les wc ne soient pas séparés. Elle semble apprécier la "grande" baignoire et le "grand" plan de travail avec les produits de toilette, un gant et une charlotte. Elle poursuit la description avec le sèche-cheveux mural et un miroir grossissant. Noiro trouve le nombre de serviettes "suffisant".
L'auteur précise que la fenêtre n'a pas de volet, mais un rideau occultant et remarque qu'il n'y a "pas de balcon".
Le lendemain matin, noiro67 apprécie le "grand buffet" du petit-déjeuner qui comporte "toutes sortes" de "bonnes choses" et les énumère.
En conclusion, noiro67 semble être satisfaite de cet établissement à la propreté "irréprochable" et l'ensemble "calme et feutré".
En revanche, elle regrette le "parking non couvert" et" très cher" pour un hôtel de cette "classe".